Меню сайта
Расчет геометрических характеристик сечений он-лайн NEW - считает любые сечения (сложные). Определяет: площадь сечения, моменты инерции, моменты сопротивления.
Расчет балок на прочность он-лайн - построение эпюр Mx, Qy, нахождение максимального изгибающего момента Mx, максимальной
сдвигающей силы Qy, расчет прогибов, подбор профиля и др. Все просто, все он-лайн. + Полное расписанное решение! Теперь и для статически неопределимых балок!
Расчет рам, ферм балок он-лайн NEW - эпюры Q, M, N, перемещения узлов. Удобный графический интерфейс. Считает любые схемы.
Лекции - теория, практика, задачи...
Примеры решения задач
Справочная информация - ГОСТы, сортамент проката, свойства материалов и другое.
Программы по сопромату (построение эпюр, различные калькуляторы, шпоры и другое).
Форум сопромата и механики
Книги - разная литература по теме.
Заказать задачу
Друзья сайта (ссылки)
WIKIbetta
Разработчикам (сотрудничество)
Веб-мастерам (партнёрка)
О проекте, контакты
Подпроекты
|
Форум >> Нужна помощь >> Реальные конструкции
Пластичная стадия. Концентрация напряжений. |
|
|
Здравствуйте, форумчане.
Возникли такие вопросы…
1.Верно ли то, что наука сопротивления материалов занимается конструкциями из абсолютно упругого материала?
А в разных книгах по конструкциям пишут, что нужно учитывать работу конструкции в пластической стадии (для полного использования несущей способности конструкции).
Как на это требование реагируют методики расчетов «по-сопроматовски»?
2.Тема концентрации напряжений. Пишут, что в месте отверстий, или жестких частиц (щебень в бетоне) напряжения гораздо больше, чем в любой другой точке, посчитанного по формуле типа N/A. Как это учитывать в расчете? Ну, например, какую дырку можно просверлить в стене, чтобы она продолжала «стоять»? Или, например, какая предельная концентрация диаметра 10 мм?
Спасибо.
|
07 сентября 2010 г. в 05:04
|
|
|
|
|
|
хочу уточнить насчет 1го пункта....
сопромат изучает не только абсолютно упругие материалы (непонятно что это значит)... а упругую составляющую материала. т.е. в процессе экплуатации материал не должен подвергаться никакой кроме упругой деформации.
|
07 сентября 2010 г. в 21:11
|
|
|
|
|
|
Разрешите не согласиться с Вами. Очень часто применяют расчёт, в котором некоторые растянутые стержни получают напряжение текучести. Материал только упрочняется от этого. Потом дают коэффициент запаса, но конструкция получается всё равно эффективнее.
|
07 сентября 2010 г. в 21:31
|
|
|
|
|
|
1. СНиП 2.03.01-84* БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ
"1.39. Несущую способность железобетонных конструкций, способных претерпевать достаточные пластические деформации, допускается определять методом предельного равновесия".
2. Попов, Забегаев "Проектирование и расчет ЖБК",М.1985: "В сатически неопределимых системах усилия следует определять с учетом их перераспределения в следствии пластических деформаций" (для экономии материалов)
3.СНиП II-23-81 «Стальные конструкции»
5.18*. Расчет на прочность разрезных балок сплошного сечения из стали с пределом текучести до 530 МПа (5400 кгс/см2), несущих статическую нагрузку, при соблюдении пп. 5.19*–5.21, 7.5 и 7.24 следует выполнять с учетом развития пластических деформаций…..
И это по стат опред системам!
Поэтому и родился мой вопрос, учитываете ли Вы в своих расчетах пластичность (как?), или «сопротивление материалов» этим не занимается?
|
08 сентября 2010 г. в 04:32
|
|
|
|
|
|
«сопротивление материалов» этим занимается.
|
08 сентября 2010 г. в 04:50
|
|
|
|
Подписаться на новые сообщения этой темы
Инфо форума
Администратор форума: Krolist
|
|
Сообщество
Вход
Решение задач
Расчет редукторов
Для Android (рекомендую)
NEW Mobile Beam 2.0Программа для расчета балок на прочность на Вашем Android устройстве...
Java 2 ME
|