Меню сайта
Расчет геометрических характеристик сечений он-лайн NEW - считает любые сечения (сложные). Определяет: площадь сечения, моменты инерции, моменты сопротивления.
Расчет балок на прочность он-лайн - построение эпюр Mx, Qy, нахождение максимального изгибающего момента Mx, максимальной
сдвигающей силы Qy, расчет прогибов, подбор профиля и др. Все просто, все он-лайн. + Полное расписанное решение! Теперь и для статически неопределимых балок!
Расчет рам, ферм балок он-лайн NEW - эпюры Q, M, N, перемещения узлов. Удобный графический интерфейс. Считает любые схемы.
Лекции - теория, практика, задачи...
Примеры решения задач
Справочная информация - ГОСТы, сортамент проката, свойства материалов и другое.
Программы по сопромату (построение эпюр, различные калькуляторы, шпоры и другое).
Форум сопромата и механики
Книги - разная литература по теме.
Заказать задачу
Друзья сайта (ссылки)
WIKIbetta
Разработчикам (сотрудничество)
Веб-мастерам (партнёрка)
О проекте, контакты
Подпроекты
|
Форум >> Нужна помощь >> Помощь студентам тут
Построение эпюры продольных сил |
|
|
Всем привет. Вопрос кажется очень простой - как правильно строить эпюру продольных сил? Пытаюсь понять алгоритм действий. Если вас не затруднит, то покажите пожалуйста на примере 6й и 8й схем, как это корректно делается.
http://imageshack.us/photo/my-images/14/5alk.jpg/
Силы для 6й схемы: P1=110, P2=60, P3=70.
Силы для 8й схемы: P1=130, P2=30, P3=50.
В 6й схеме опечатка, поэтому я точно не знаю, где именно должна стоять сила, мне кажется сверху.
Заранее спасибо за помощь.
|
05 ноября 2013 г. в 15:55
|
|
|
|
|
|
|
05 ноября 2013 г. в 16:06
|
|
|
|
|
|
схема2.jpg
У меня так получается, но мне кажется это не правильно.
|
05 ноября 2013 г. в 16:07
|
|
|
|
|
|
Везде , где приложены силы, должна меняться и эпюра нормальных сил.
|
05 ноября 2013 г. в 17:54
|
|
|
|
|
|
Railag, Составьте уравнения в сечениях на каждом участке, хорошо подумайте и поработайте бесплатно чуть-чуть. У Вас все получиться.
|
06 ноября 2013 г. в 07:07
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте еще раз. Я составляю уравнение в сечениях на каждом участке, и у каждой приложенной силы эпюра меняется.
Ниже описана вся моя последовательность действий, насколько это правильно?
Ход размышлений был следующий:
1. разбил все на 6 частей - переходы площадей, точки приложения сил.
2. на участке 1, точка приложения силы P2 не попадает в него, следовательно весь участок равен 0
3. участок 2 уже включает в себя силы P3 и P2, значит получаем следующие: P2-P3=60-70=-10
4. на участках 3 и 4 не появляется никаких новых слил, значит они равны участку 2.
5. тока силы P1 не попадает в участок 5, значит он тоже равен участку 2.
6. находим сумму всех сил для участка 6: P2-P3+P1=60-70+110=100
Результат всего это в приложенном файле.
http://imageshack.us/photo/my-images/43/p44r.jpg/
Это чуть-ли не первый пункт задачи, и он меня жутко стопорит, не могу делать дальше, пока не разберусь.
Заранее спасибо за помощь.
|
06 ноября 2013 г. в 11:54
|
|
|
|
|
|
Если силы приложены так как Вы описали, то эпюра верная. Однако что то мне не верится что сила P2 и P3 приложены в одной точке(в одном сечении). Вам же наверняка еще эпюры напряжений и деформаций надо будет строить, а это упрощает Вам решение. Судя по рисунку (или Вы схему сами рисовали ?) P2 начинает действует с участка 1, P3 с участка 3, P1 с участка 5.
|
06 ноября 2013 г. в 12:43
|
|
|
|
|
|
Да, нужно будет еще делать эпюру напряжений, проверку прочности и находить перемещение сечения, в котором приложена сила P1.
Нет, это схема из конкретного задания, могу даже залить методичку. Вот изображение схем из нее, сейчас рассматриваю 6ю.
http://imageshack.us/photo/my-images/24/dufn.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/14/5alk.jpg/
Как вы можете заметить тут есть опечатка с расположением сил - есть 2 силы P1, а P3 нету. Поэтому я заменил нижнюю P1 на P3, узнать правильно ли это сейчас нет возможности, поэтому приходится плясать от такого расклада.
Не совсем Вас понял, Вы имеете ввиду, что должно быть так?
http://imageshack.us/photo/my-images/5/z5yi.jpg/
|
06 ноября 2013 г. в 13:07
|
|
|
|
|
|
Как по мне то http://imageshack.us/photo/my-images/5/z5yi.jpg/ ВЕРНО ! По крайней мере- сточки зрения приложения сил (по участкам). Что касается сил P1 и P3... Может там должны быть две силы P1 (и нет силы P3)? А может там есть сила P3? Попробуйте уточнить. Рассматривая рисунок http://imageshack.us/photo/my-images/14/5alk.jpg/, Я бы сказал что сила P2 приложена в нижней части бруса. Сила P1 на расстоянии l2 от верхней заделки. А вот какая сила приложена на расстоянии l1 от нижнего конца бруса P1 или P3 ? Я гадать не стану.
|
07 ноября 2013 г. в 20:14
|
|
|
|
|
|
Большое спасибо за Ваш ответ, Вы мне очень помогли. Если Вас не затруднит, то посмотрите пожалуйста вторую тему, которую я недавно создал. Еще раз спасибо!
|
07 ноября 2013 г. в 20:26
|
|
|
|
Подписаться на новые сообщения этой темы
Инфо форума
Администратор форума: Krolist
|
|
Сообщество
Вход
Решение задач
Расчет редукторов
Для Android (рекомендую)
NEW Mobile Beam 2.0Программа для расчета балок на прочность на Вашем Android устройстве...
Java 2 ME
|